Ahmet Arıtürk

ANAYASA DEĞİŞECEKSE!

Ahmet Arıtürk

30 Temmuz 2024’te tatile girmiş olan TBMM, 1 Ekim Salı günü itibarıyla yeniden çalışmalara başlayacak. Hani, çalışma dedikse saygıdeğer milletvekillerimizin mübarek elleri taş atıp, kolları yorulmayacak. Sadece, el kaldırıp-indirecekler.

TBMM’nin açılışına Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın da katılacağı belirtilmekte. Cumhurbaşkanının hedefinde anayasa değişikliği var. Konuyla ilgili yaptığı değerlendirmede:

''Anayasa'nın ilk 4 maddesi ile ilgili bizim açımızdan herhangi bir tartışma yoktur. Partimizin bu konudaki duruşu, tutumu, yaklaşımı gayet açıktır’’ diyen Erdoğan amaçlarının ''Tamamen sivil iradenin ürünü bir anayasa” olduğudur.

HÜDA PAR Genel Başkanı Zekeriya Yapıcıoğlu'nun, Anayasa'nın 4'üncü maddesinin kaldırılmasına yönelik açıklamasının ardından başlayan tartışmalara ilişkin değerlendirmede bulunan Cumhurbaşkanı Erdoğan:

''Siviller eliyle yapılmış, tamamen sivil iradenin ürünü bir anayasa, 15 Temmuz gecesi göğsünü tanklara siper eden kahraman milletimize karşı borcumuzdur. Darbe mahsulü mevcut Anayasa’nın yapılan tüm değişikliklere rağmen Türk demokrasisine yakışmadığını hepimiz çok ama çok iyi biliyoruz.

AK Parti ve Cumhur İttifakı olarak milletimizi yeni, sivil ve kuşatıcı bir anayasa ile buluşturma irademizi farklı vesilelerle çok net biçimde ortaya koyduk. Yeni anayasadan neyi murad ettiğimizi, kırmızı çizgilerimizin neler olduğunu da şüpheye mahal bırakmayacak şekilde defalarca izah ettik. Demokratik siyasette düşüncenin ifade edilmesine elbette engel olunamaz. Şiddeti teşvik etmediği, terörü övmediği, hakarete varmadığı sürece katılmasak ve doğru bulmasak dahi farklı fikirlere müsamaha ile yaklaşmak zorundayız. Bugüne kadar siyasette bu çizgiyi daima korumaya gayret ettik. Ancak maksimalist söylemlerin anayasa tartışmalarına katkı sunmak yerine bilakis ket vuracağını düşünüyoruz. Tekrar altını çizerek söylüyorum.

Anayasa'nın ilk 4 maddesi ile ilgili bizim açımızdan herhangi bir tartışma yoktur. Özellikle Cumhur İttifakı'nın böyle bir sıkıntısı, böyle bir derdi de yoktur. Partimizin bu konudaki duruşu, tutumu, yaklaşımı gayet açıktır. Biz mümkün olan en geniş toplumsal mutabakatla yeni anayasa sürecini yönetmek ve başarıyla neticelendirmek arzusundayız. Biz milletimizi darbe Anayasası'ndan kurtarmak, Türkiye'nin önünü açmak istiyoruz. Siyaset kurumunun da yapıcı ve mutedil yaklaşması gerektiğine inanıyoruz.'' Buyurmuşlar.

Mevcut Anayasa 1980 darbesi sonrasında yürürlüğe giren 1982 Anayasası olmakla birlikte (2007, 2010 ve 2017) yıllarında Adalet ve Kalkınma Partisi döneminde olmak üzere  tam 21 kez değişikliğe uğramıştır. Özellikle son 2 değişiklik, sistem değişikliği de içerdiğinden, Anayasa’nın ilk hâlinden pek bir eser kalmamıştır. O zaman hâlâ bu anayasa değişikliği sevdası ve anayasa değişikliği ile ne hedefleniyor?

Gelişmiş ülkelerde bu kadar çok anayasa çalışması göremezsiniz. Anayasa hukukunun temel konularını oluşturan hususlarda bir düzen hakimdir ve yine anayasacılığın temel kapsamında olan temel hak ve hürriyetler daha verimli şekilde korunur. Bu durumda anayasayı tekrar değiştirme isteğinin sebebi, anayasanın dışında bir şeylerde gibi duruyor.

Anayasa değişikliği hedefleniyorsa öncelikli olarak kuvvetler ayrılığını sağlamak, partili cumhurbaşkanı sistemi devam edecekse atama yetkilerini sınırlandırmak, yüce divan yargılamasına ilişkin teknik aksaklıkların çözümlenmesi gibi konular başta olmak üzere bazı değişiklikler yapılmasında fayda olabilir.

Öyle anlaşılıyor ki, AKP’nin, Anayasayı değiştirilmeyi istenmesinin en önemli hedeflerinden biri  Cumhurbaşkanlığı seçiminde %50+1 kuralını değiştirmektir.  Mevcut durumda ilk turda bir adayın halk tarafından cumhurbaşkanı seçilebilmesi için kullanılan geçerli oyların %50’sinden 1 fazlasını alması, yani salt çoğunluğu sağlaması gerekiyor. Amaçlanan diğer bir değişiklik önerisi ise cumhurbaşkanının ikiden fazla seçilmeme kuralının kaldırılması olarak dillendirilmektedir. Bu kural son seçimde “sistem değişikliği” iddiası ile anayasaya aykırı şekilde delinmişti. 7

Bizim, özellikle muhalefete tavsiyemiz var. 1961 anayasasının geiri getirilmesini istesinler. Bu olmayacaksa çalışmalara hiç katılmasınlar. Hem anayasaya saygı duymayanların anayasa değişikliği konusunda dümen suyuna girmek ne derece doğru olur, kararı muhalefet partileri versinler…

TAŞLAMA

ANAYASAYI TAKMAZ

DEĞİŞTİRMEYİ İSTER

BU İŞTE BİR GARİPLİK

YOK MUDUR SİZCE BEYLER

KAÇ KES DEĞİŞTİRİLDİ

ANAYASA DİKKATET

HÂLÂ DEĞİŞTİRMEYİ

İSTERLER NEDİR HİKMET

BİNDOKUZYÜZALTMIŞBİR

ANAYASASI GERİ

GELSİN DİYOR VATANDAŞ

ONU GETİRİN HAYDİ

DARBE ANAYASASI

DİYORLAR MEVCUDUNA

KAÇ KEZ DEĞİŞİKLİKLER

YAPTINIZ DEYİN BUNA

MUHALEFET ALDANIP

KATILIR MI BU İŞE

BİLİN EN ÇOK BUNDAN BEN

DUYMAKTAYIM ENDİŞE

GELİŞMİŞ ÜLKELERDE

ANAYASA PEK SEYREK

DEĞİŞİR, KURAL BUDUR

BUNU BİLELİM GEREK

Yazarın Diğer Yazıları