Mardin'de 3 kişilik aile cinayetinde yeni detaylar: İddianamede tarihi eser iddiası

Hazırlanan iddianamede tutuklu sanık Mirhan C. hakkında üç kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edilirken, iki sanık hakkında da delilleri yok etme suçlamasıyla dava açıldı. Dosyada dikkat çeken ayrıntılardan biri ise olayın tarihi eser iddiasıyla bağlantılı olabileceği yönündeki değerlendirme oldu.

Üç kişilik aile evlerinde ölü bulunmuştu

Kızıltepe ilçesinde 25 Kasım 2025 tarihinde Turgut Özal Mahallesi’ndeki bir apartmanda meydana gelen olayda Mehmet Kaya, eşi Berna Kaya ve 5 yaşındaki kızları Samyeli Kaya evlerinde başlarından silahla vurulmuş halde bulunmuştu.

Aileye ulaşamayan yakınlarının durumu bildirmesi üzerine eve gidildiği, kapının sanık Mirhan C. tarafından bina yöneticisi ve mahalle muhtarıyla birlikte plastik kola şişesinden kesilen bir parçayla açıldığı belirtildi. Kapının açılmasının ardından üç kişinin salonda silahla vurulmuş halde bulunması üzerine olay güvenlik güçlerine bildirildi ve soruşturma başlatıldı.

Bileziklerin kaybolmasıyla husumet başladı

Hazırlanan iddianamede, olaydan yaklaşık iki ay önce tutuklu sanık Mirhan C. ile kız arkadaşı B.S.’nin, Kamu Personeli Seçme Sınavı’na girecek olan Mehmet ve Berna Kaya çiftiyle birlikte Kızıltepe’den Mardin’e gittikleri kaydedildi.

Sınav öncesinde Berna Kaya’nın çantasını B.S.’ye verdiği, çift sınavdayken çocukları Samyeli’nin araçta sanık Mirhan C. ve kız arkadaşıyla birlikte beklediği ifade edildi. Sınav dönüşünde çantada bulunan dört bileziğin kaybolduğunun fark edilmesi üzerine Kaya çiftinin, bilezikleri sanık Mirhan C. ve kız arkadaşının aldığı yönünde şüphe duyduğu aktarıldı.

İddiaların sanığa iletilmesine rağmen Mirhan C.’nin suçlamaları kabul etmediği, ancak bu durum nedeniyle taraflar arasında husumet oluştuğu iddianamede yer aldı.

İddianamede tarihi eser detayı

Soruşturma dosyasında yer alan ifadelerde sanık Mirhan C.’nin, Mehmet Kaya’nın tarihi eser aradığı ve bazı buluntular elde ettiğini bildiğini söylediği aktarıldı.

Sanığın kız arkadaşı B.S. ise ifadesinde Mirhan C.’nin kendisine bir konuşmasında “Bir ay içinde ya çok iyi bir yerde olacağım ya da çok kötü bir yerde olacağım.” dediğini anlattığını belirtti.

Savcılık iddianamesinde, sanığın ailenin yaşadığı eve tarihi eser ve değerli eşyaları almak amacıyla gittiği yönünde değerlendirmede bulunuldu.

Olaydan üç gün önce silah aldığı iddiası

İddianamede, Mirhan C.’nin olaydan üç gün önce suçta kullandığı tabanca ile üç mermiyi B.A. isimli kişiden 17 bin 500 lira karşılığında temin ettiği belirtildi.

Savcılığın tespitlerine göre sanık olay günü ailenin evine giderek Mehmet Kaya, Berna Kaya ve küçük kızları Samyeli Kaya’yı silahla öldürdü.

Sanığın savunmasında, Mehmet Kaya’nın önce eşini ve kızını öldürdükten sonra kendi hayatına son verdiği yönündeki iddiasının ise suçtan kurtulmaya yönelik olduğu değerlendirildi.

Evde değerli eşyalar aradığı öne sürüldü

İddianamede yer alan bilgilere göre sanığın cinayetin ardından evde tarihi eser ve değerli eşyaları aradığı tespit edildi. Sanığın, içinde kolye, altın bilezikler, altın yüzükler, altın küpeler, gümüş yüzükler, kol saatleri, tespihler, ayar düğmeleri ve yaklaşık 20 bin lira nakit para bulunan çantayı aldığı ileri sürüldü.

Ayrıca suçta kullanılan tabancayı, bir adet dolu fişek ile bir kovanı da alarak evden ayrıldığı kaydedildi.

Delilleri yok etmeye çalıştıkları iddiası

İddianamede, sanığın olaydan sonra araç kiralayarak yeniden eve geldiği, aldığı çanta ile tabancayı ve olay sırasında giydiği kıyafetleri kiraladığı araca koyarak bölgeden uzaklaştığı belirtildi.

Yapılan incelemelerde sanığın kıyafetlerinde ve evinde bulunan mavi renkli dört naylon eldivenden birinde atış artıkları tespit edildi. Ayrıca kiralanan araçta Mehmet Kaya’ya ait kan izlerine rastlandığı ifade edildi.

Savcılık, Mirhan C.’nin olayı arkadaşları Bünyamin K. ve Vedat E.’ye anlattığını, üç kişinin birlikte suçta kullanılan tabancayı Vedat E.’nin evinin yakınındaki bir rögar çukuruna attıklarını belirledi. Ayrıca kiralanan otomobilin bir benzin istasyonunda yıkanıp temizlendiği de dosyada yer aldı.

Sanıkların savunması inandırıcı bulunmadı

İddianamede sanık Mirhan C.’nin, içinde altın ve para bulunan çantanın Mehmet Kaya tarafından kendisine hediye edildiği yönündeki savunmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğu değerlendirildi.

Savcılık, sanığın daha önce verdiği ifadede maktulün kendisine 100 bin lira borcu olduğunu söylediğini, borcu bulunan bir kişinin bu kadar değerli eşyayı hediye etmesinin mantıklı görülmediğini vurguladı.

İstenen cezalar

Hazırlanan iddianamede tutuklu sanık Mirhan C. hakkında “tasarlayarak kasten öldürme”, “ruhsatsız silah ve mermi bulundurma” ve “konutta gece vakti silahla yağma” suçlarından üç kez ağırlaştırılmış müebbet hapis ile 11 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası talep edildi.

Diğer sanıklar Bünyamin K. ve Vedat E. hakkında ise “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” suçundan 6 aydan 5 yıla kadar hapis cezası istendi. Hazırlanan iddianame mahkeme tarafından kabul edilerek dava süreci başlatıldı.