• Haberler
  • Siirt Haber
  • Tanal'dan Mervan Gül'ün açıklamalarına yanıt: Bazı başlıklara karşılık verdi

Tanal'dan Mervan Gül'ün açıklamalarına yanıt: Bazı başlıklara karşılık verdi

CHP Şanlıurfa Milletvekili Mahmut Tanal, TBMM'de Siirt'in sorunlarını gündeme getirmesinin ardından AK Parti Siirt Milletvekili Mervan Gül'ün yaptığı açıklamaya yanıt verdi.

Gül, açıklamasında içme suyu, Sayıştay raporu ve kırsal ulaşım konularına ilişkin değerlendirmelerde bulunurken, Tanal ise bu başlıklardan bazılarına karşılık verdi ve daha önce gündeme getirdiği diğer sorunları yeniden sıraladı.

Su konusunda farklı değerlendirmeler

Mervan Gül, Siirt’te haftada 3-4 gün su verildiği yönündeki değerlendirmenin gerçeği yansıtmadığını belirtti. Gül, mevsimsel debi düşüşü ve dönemsel tüketim artışı nedeniyle kısa süreli programlı su dağıtımı uygulandığını ifade etti.

Gül ayrıca 2. Kademe İçmesuyu Arıtma Tesisi Projesi ile mevcut kapasitenin günlük 50 bin metreküpten 100 bin metreküpe çıkarılmasının hedeflendiğini açıkladı.

Tanal ise Gül’ün su dağıtımına ilişkin açıklamasına doğrudan karşılık verdi. Vatandaşların susuzluktan şikâyet ettiğini belirten Tanal, “Susuzluğun adını ‘programlı dağıtım’ koyunca musluktan su akmıyor” ifadelerini kullandı.

Ulaşım konusunda da karşılıklı açıklamalar yapıldı

Gül, kırsal ulaşımda önemli mesafe kat edildiğini belirterek, İl Özel İdaresi bünyesinde kurulan Asfalt Plenti ve Konkasör Tesisleri sayesinde 2025’te 121 kilometre, 2026 yılının 1 Ekim tarihi itibarıyla 123 kilometre BSK sıcak asfalt yol yapıldığını açıkladı. Gül, yıl sonu hedefinin 150 kilometre olduğunu belirtti.

Tanal ise ulaşım konusundaki bu açıklamaya Botan Köprüsü üzerinden karşılık verdi. Botan Köprüsü’nün baraj altında kaldığını ve yaklaşık 40 köyün ulaşım mağduriyeti yaşadığını belirten Tanal, asfalt çalışmalarına ilişkin açıklamanın bu soruna yanıt olmadığını savundu.

Tanal, “Köprü yapılmadan ‘ulaşımda ilerledik’ demekle köylü şehre ulaşamıyor” ifadelerini kullandı.

Sayıştay açıklamasına doğrudan yanıt vermedi

Gül, Sayıştay raporunun 2024 yılına ait olduğunu ve incelenen dönemin 3 aylık kayyum ile 9 aylık DEM Parti dönemlerini kapsadığını belirtti.

Kamuoyunda “2 bin 176 doğrudan temin” olarak ifade edilen işlemlerin ise yalnızca Siirt Belediyesi’ne ait olmadığını, Siirt il genelindeki kamu kurum ve kuruluşlarını kapsayan bir değerlendirme olduğunu söyledi.

Tanal’ın açıklamasında Gül’ün Sayıştay raporuna ilişkin bu değerlendirmelerine yönelik doğrudan bir yanıt yer almadı.

Diğer sorunları yeniden gündeme getirdi

Tanal, Gül’ün açıklamasında yer alan su ve ulaşım başlıklarına verdiği yanıtın yanı sıra Siirt’teki diğer sorunları da yeniden gündeme taşıdı.

Bu kapsamda otopark ve altyapı sorunlarına, küçük sanayi esnafının yüksek kira şikâyetlerine, Tıp Fakültesi öğrencilerinin Siirt ve Van arasında eğitim görmek zorunda kaldığı yönündeki değerlendirmesine değindi.

Tanal ayrıca vatandaşların doktor bulamamaktan, hastanelerin yetersizliğinden ve uçak biletlerinin yüksek olmasından şikâyet ettiğini belirtti.

Bu başlıklar Mervan Gül’ün söz konusu açıklamasında doğrudan ele alınmadı.

İki açıklama birlikte değerlendirildiğinde, Tanal’ın Gül’ün içme suyu ve kırsal ulaşım konusundaki değerlendirmelerine doğrudan karşılık verdiği, Sayıştay raporuna ilişkin açıklamasına ise doğrudan yanıt vermediği görülüyor. Tanal’ın ayrıca Gül’ün açıklamasında yer almayan çeşitli sorunları yeniden gündeme getirdiği görülüyor.

Artı Siirt Haber Ajansı

Bakmadan Geçme