- Haberler
- Siirt Haber
- Siirt'te Kayınpederinin Tacizine Uğradığı İddia Edilen ZÇ'nin Davasında Flaş Karar
Siirt'te Kayınpederinin Tacizine Uğradığı İddia Edilen ZÇ'nin Davasında Flaş Karar
Siirt'ten Diyarbakır'a giden ZÇ'nin taraf olduğu dosyada, Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi'nin zaman aşımı nedeniyle düşme kararı verdiği belirtildi. ZÇ'nin avukatı, duruşmada mağdur ve vekillerinin dinlenmediğini ileri sürerek karara itiraz edeceklerini açıkladı.
Haberin Özeti
- • Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi, ZÇ’nin kayınpederinin tacizine uğradığı iddia edilen davayı zaman aşımı nedeniyle düşürdü.
- • ZÇ’nin avukatı, mağdur ve vekillerinin dinlenmeden karar verildiğini, hukuki nitelendirmenin yanlış olduğunu belirterek karara itiraz edeceklerini açıkladı.
- • Avukat, dosyadaki eylemin "çocuğun cinsel istismarı" olarak değerlendirilmesi gerektiğini ve sanığın güvenlik korucusu olarak baskı kurduğunu iddia etti.
Siirt’te görülen ve istinaf incelemesi için Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi’ne taşınan ZÇ’nin taraf olduğu dosyada bugün karar verildi.
Edinilen bilgilere göre mahkeme, davanın zaman aşımı nedeniyle düşürülmesine karar verdi.
Mağdur Vekilinden Duruşmaya İlişkin İtiraz
Kararın ardından açıklama yapan ZÇ’nin avukatı, ZÇ ile birlikte Siirt’ten Diyarbakır’a geldiklerini belirtti.
Avukat, duruşma salonunun önünde saat 10.40 sıralarında hazır olduklarını, ancak duruşmanın saat 10.15 civarında gerçekleştirildiğini ve ZÇ ile vekillerinin duruşmaya çağrılmadığını öne sürdü.
Mağdur vekili, mağdurun ve vekillerinin beyanları alınmadan karar verilmesinin usule aykırı olduğunu savunarak, bu hususları hukuki başvuru konusu yapacaklarını ifade etti.
Dosyanın Hukuki Nitelendirilmesine İtiraz
ZÇ’nin avukatı ayrıca, dosyada daha önce eylemin “reşit olmayan kişiyle cinsel ilişki” kapsamında değerlendirildiğini belirtti.
Avukat, dosyada bulunan maddi delillerin olayın “çocuğun cinsel istismarı” kapsamında değerlendirilmesini gerektirdiğini savundu.
Bu değerlendirmenin mağdur vekiline ait olduğu, dosyanın hukuki nitelendirmesine ilişkin nihai değerlendirmenin yargı mercilerine ait olduğu belirtildi.
Dosyanın Geçmişine İlişkin İddialar
Açıklamada ayrıca dosyanın geçmişine ilişkin bazı iddialar da gündeme getirildi.
Mağdur vekili, olay döneminde sanığın güvenlik korucusu olduğunu ve sahip olduğu konumu kullanarak mağdurun ailesi ile çevredeki kişiler üzerinde baskı kurduğunu iddia etti. Bu kapsamda silah kullanıldığı ve zor uygulandığı yönünde tanıkların bulunduğunu ileri sürdü.
Söz konusu iddialar, açıklamayı yapan avukatın beyanları olarak aktarıldı.
Hukuki Süreç Devam Edecek
ZÇ’nin avukatı, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi tarafından verilen karara karşı hukuki yollara başvuracaklarını ve dosyanın takipçisi olacaklarını açıkladı.
Dosyaya ilişkin bundan sonraki hukuki sürecin yapılacak başvuruların ardından şekillenmesi bekleniyor.
Bakmadan Geçme
