İmamoğlu sahte diploma iddiasıyla hakim karşısında: Duruşmada bir ilk yaşandı
Yolsuzluk soruşturması kapsamında tutuklu bulunan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, üniversite diplomasının sahte olduğu iddiasıyla ilk kez hakim karşısına çıktı. Silivri'de görülen davada dikkat çeken bir gelişme yaşandı: İmamoğlu'nun tutuklu avukatı Mehmet Pehlivan SEGBİS aracılığıyla duruşmaya bağlanarak savunma yaptı.
İstanbul 59. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada İmamoğlu, jandarma eşliğinde salona getirildi. Duruşmayı CHP Genel Başkanı Özgür Özel, İmamoğlu’nun eşi Dilek Kaya İmamoğlu, oğlu Selim İmamoğlu ve babası Hasan İmamoğlu’nun yanı sıra çok sayıda partili takip etti. Salonda “Hak, hukuk, adalet” ve “Cumhurbaşkanı İmamoğlu” sloganları atıldı.
“Bu davanın varlığı yüz karası”
İddianamenin okunmasının ardından söz alan İmamoğlu, suçlamaları reddetti. Davayı siyasi bir süreç olarak nitelendiren İmamoğlu, “Bu davanın varlığı yüz karasıdır. Ülkemiz bir darbe sürecinin içindedir” ifadelerini kullandı. Diplomasına yönelik iddialara da değinen İmamoğlu, “KKTC’yi bile yok saymaları gerekir, ancak o zaman diplomamın geçersiz olduğunu söyleyebilirler” dedi.
Tutuklu avukat SEGBİS’le savundu
Mahkeme, İmamoğlu’nun avukatı Mehmet Pehlivan’ın duruşmaya katılım talebini değerlendirdi. Çorlu Cezaevi’nde bulunan Pehlivan, SEGBİS üzerinden bağlanarak, “Hukuk tarihinde bir ilk yaşanıyor. Müvekkilimle hiç görüşmeden, üzerimde cübbe olmadan savunma yapmaya zorlanıyorum” dedi. Savunmasını bir sonraki celsede fiziken katılarak yapacağını belirtti.
Dava 20 Ekim’e ertelendi
Mahkeme, gün boyu süren duruşmanın ardından davayı 20 Ekim’e erteledi.
İddianamedeki suçlamalar
İddianamede, İmamoğlu’nun eğitim aldığı University College of Northern Cyprus (UCNC)’un YÖK tarafından tanınmadığı belirtildi. Ayrıca yatay geçiş kontenjanlarının usulsüz şekilde artırıldığı, bazı öğrencilerin listeden çıkarılarak yerlerine başkalarının eklendiği öne sürüldü.
Savcılık, İmamoğlu hakkında “zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik” suçundan 8 yıl 9 aya kadar hapis cezası talep etti.
Bakmadan Geçme
