Milyonları İlgilendiren Nafaka Kararı: Yargıtay'dan Emsal Değerlendirme
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşandığı eşiyle benzer ekonomik koşullara sahip olan ve düzenli geliri bulunan kadına yoksulluk nafakası verilmesine ilişkin yerel mahkeme kararını bozdu.
Karar, yoksulluk nafakasının belirlenmesinde tarafların boşanma sonrasındaki ekonomik durumlarının ve düzenli gelirlerinin dikkate alınması gerektiğini ortaya koydu.
Yerel mahkemenin nafaka kararı Yargıtay'a taşındı
İstanbul'da görülen boşanma davasında, Bakırköy 13. Aile Mahkemesi çiftin boşanmasına karar verirken kadın lehine yoksulluk nafakasına hükmetti.
Karara karşı erkek tarafının yaptığı istinaf başvurusu İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 56. Hukuk Dairesi tarafından incelendi. Bölge adliye mahkemesi, yerel mahkemenin kararını hukuka uygun buldu.
Bunun üzerine dosya Yargıtay'a taşındı.
Kadının emekli maaşı bulunuyordu
Dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanma kararını onarken kadın lehine hükmedilen yoksulluk nafakası yönünden farklı değerlendirmede bulundu.
Daire, kadının emekli olduğunu ve düzenli, sabit bir gelirinin bulunduğunu belirledi. Ayrıca tarafların ekonomik durumlarının birbirine yakın olduğu değerlendirmesine yer verildi.
Bu nedenle Türk Medeni Kanunu'nun 175. maddesinde düzenlenen yoksulluk nafakası şartlarının oluşmadığı sonucuna varıldı.
Nafaka kararı bozuldu
Yargıtay, mevcut ekonomik koşullar dikkate alındığında kadının yoksulluk nafakası talebinin kabul edilmesinin doğru olmadığına hükmetti.
Kararda, düzenli ve sabit geliri bulunan, ekonomik açıdan boşandığı eşiyle benzer seviyede olan davacı açısından yoksulluk nafakası koşullarının oluşmadığı belirtilerek, nafaka talebinin reddedilmesi gerektiği ifade edildi.
Böylece Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin nafaka kararını bu yönüyle bozdu.