Komşu İlimizde Miras davasında kan donduran iddia: Babasına bombalı tuzak kurdu

Mardin'in Mazıdağı ilçesinde, mirastan pay almak amacıyla babasının aracına bombalı düzenek kurduğu iddiasıyla tutuklanan Polat E. ile ona yardım ettikleri öne sürülen 3 sanığın yargılanmasına devam edildi. Baba Mehmet E., mahkemede verdiği ifadede oğlundan şikyetçi olmadığını belirterek tahliyesini istedi.

Olayın geçmişi

İddiaya göre olay, 30 Haziran 2024'te Mazıdağı'na bağlı Karşıyaka Mahallesi'nde yaşandı. Polat E.'nin, ağabeyi R.E. ile yaşadığı aile içi sorunlar ve miras meselesi nedeniyle arkadaşları Abas A., Berkant K. ve Baran A. ile birlikte babası Mehmet E.'yi hedef alan bir plan yaptığı öne sürüldü. Berkant K. tarafından hazırlanan bombalı düzenek, Baran A. tarafından Mehmet E.'nin servis aracına yerleştirildi.

Mehmet E., aracındaki poşetten şüphelenerek düzeniği fark etti ve metruk bir binaya bıraktı. Daha sonra Berkant K.'nin uzaktan kumandayla patlatmaya çalıştığı düzenek, Mehmet E.'nin evine girmek üzere olduğu sırada infilak etti. Olayda ölen ya da yaralanan olmadı.

29 yıla kadar hapis istemi

Patlamanın ardından başlatılan soruşturma kapsamında Polat E. ile arkadaşları gözaltına alındı ve tutuklandı. Hazırlanan iddianamede sanıklar hakkında 'kasten öldürmeye teşebbüs' ve 'tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi' suçlarından 18 yıldan 29'ar yıla kadar hapis cezası talep edildi.

Duruşmada neler yaşandı?

Mardin 5'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın üçüncü duruşmasına tutuklu sanıklar katıldı. Duruşmada iddia makamı, sanıkların cezalandırılmasını istedi. Sanıklar ise suçlamaları kabul etmeyerek tahliyelerini talep etti. Avukatlar, mütalaaya karşı savunma hazırlamak için ek süre istedi. Mahkeme heyeti, sanıkların tutukluluk hlinin devamına karar vererek duruşmayı 6 Mayıs'a erteledi.

Avukattan 'kasten öldürme yok' savunması

Duruşma sonrası açıklama yapan Polat E.'nin avukatı Özlem Dündar, olayın 'mala zarar verme' kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini savundu. Dündar, müvekkilinin babasını korkutma amacıyla hareket ettiğini, öldürme kastının bulunmadığını belirterek, 'Bu dosyada adam öldürmeye teşebbüs nitelendirmesi hukuki değildir. Müvekkilin beraatini talep ediyoruz' dedi.

Baba: 'Öldürme kastı yok'

Mahkemede ifade veren baba Mehmet E. ise oğlundan şikyetçi olmadığını vurgulayarak şunları söyledi:
'Ev içinde bazı tartışmalar yaşandı ama büyük bir mesele değildi. Oğlum beni korkutmak için böyle bir şey yapmış. Ben öyle bir cezayı kabul etmiyorum. Oğlumun beni öldürmek gibi bir kastı ya da teşebbüsü yoktur. Tahliyesini istiyorum.'

Dava, 6 Mayıs'ta görülecek duruşmada devam edecek.